D „D“ – FK Tábor – 5:1 (4:0)

Sestava: Kopka – Pokrovský, Rada, Krpata, Vokurka – Lžička, Faktor (41. Pavlis), Řepka, Podzemský (70.Farkaš) – Kundelásek ( 50.Zvěřina), Kaneko (60. Pavlíček)

Dále připraven: Kučera

Toto utkání jsme odehráli v domácím prostředí na UMT.Úvod zápasu byl naprosto odlišný než Rokycanech a od začátku jsme byli v tlaku.Přicházely i šance, ale stará bolest- PROMĚŇOVÁNÍ!!!!

V 10 minutě jsme konečně protrhli střeleckou nemohoucnost a i díky špatnému výběhu gólmana hostů se prosadil Kundelásek.1:0.

Soupeř zahrozil, když po našem rohovém kopu se dostal do rychlého protiútoku, ale zakončení bylo nepřesné.

Ve 20 minutě přišla první gólová akce naší zahraniční akvizice Shyniy Kaneka.Svůj únik z pravé strany uklidil na zadní tyč.2:0.

Další branka padla po hezké kombinaci na jeden dotyk mezi Podzemským a Vokurkou a gólovou tečku této pohledné akci dal svým druhým gólem Kaneko.3:0.

Účet prvního poločasu uzavřel hezkou střelou k tyči asi z 23 metrů Faktor.4:0.

Druhý poločas byl z naší strany velmi nepovedený a od první minuty jsme si koledovali o gól.Ten přišel v 15 minutě druhé půle.Po dlouhém centru na pravou stranu, kdy míč nezasáhl Pavlis, Rada se nechal obelstít a na úrovni penalty nebyl již problém obstřelit našeho brankaře.4:1.

Naštěstí a se štěstím se nám podařilo náskok zvýšit opět o 4 branky.Centr z přímého kopu se odrazil na zadní tyč k volnému Vokurkovi a ten zcela osamocen trefil prázdnou branku.5:1.

Do konce utkání se již výsledkově nic nezměnilo.

Závěrem: rozdíl mezi prvním a druhým poločasem byl v našem podání až nepochopitelný.V obrané řadě vytváříme velké systémové chyby a naše defenzíva je velmi chaotická.Ve druhém poločase bohužel chaotický byl výkon celého mužstva.

Martin Pačanda

FC Rokycany – D „D“ – 1:0 (1:0)

Sestava: Kučera – Pavlis (40.Wurm), Rada, Krpata, Vokurka – Pokrovský, Lžička, Řepka, Farkaš – Podzemský (60.Pavlíček), Kaneko.

Dále připraveni: Ševčík, Kundelásek a Kopka

Po velice dlouhé a náročné zimní přípravě jsme nastoupili k prvnímu jarnímu soutěžnímu utkání na hřišti v Rokycanech.

Utkání se hrálo na přírodní trávě.Jelikož jsme od Listopadu 07 neměli možnost být na tomto povrchu, měly jsme obavy jak se nám chlapci s tímto vyrovnají.

Hned od začátku utkání byl nezvyk velmi znát a v průběhu 3 minut zahrávali domácí 2 rohové kopy.Ty se nám podařilo odvrátit.Bohužel v 8 minutě jsme již inkasovali.Střelu z pravé strany brankář ještě vyrazil, ale na dorážku od nepokrytého hráče už nestačil.1:0.

Poté jsme převzali otěže utkání my a soupeře zatlačili.Bohužel výsledkem bylo pouze několik standardních situací a pár náznaků dobrých příležitostí, ale střely buď letěly vedle, nebo je pochytal gólman domácích.Standartky jsme zahrávali celkem nebezpečně, ale finální umístění míče do branky se nepodařilo.

Druhý poločas byl zcela v naší režii, výjimkou byla pouze přísně nařízená penalta, kterou ovšem domácí zahráli do tyče.I na hrbolatém povrchu jsme si kombinačně dokázali vytvořit brankové příležitosti, ale dát gól byla pro nás v tomto utkání nepřekonatelná překážka.

Závěrem: naše finální fáze je katastrofální!!!!! Snažíme se na tomto problému pracovat v tréninku.Velký problém máme hlavně v zakončení hlavou a střelou z prvního dotyku po přihrávce ze strany.

Martin Pačanda

Hodnocení podzimní části D „D“ (92)

   Po krátké a specifické letní přípravě jsme vstupovali do soutěže česká divize MD.Mužstvo doznalo značných změn (nový trenér, odchod klíčových hráčů, příchod nových hráčů).A tak prioritou číslo 1 bylo navzájem se poznat a zvyknout si na novoty.Letní příprava byla krátká a s poznáváním a zvykáním si na sebe jsme v podstatě pokračovali celý podzim.

Herní projev byl zpočátku velmi rozpačitý a nedařilo se nám tak jak by bylo potřeba.Postupem času (odpovědnou prací v tréninku, pochopení nových návyků atd.) se herní projev zlepšil a konec soutěže jsme již chvílemi předváděli svižný a moderní fotbal.

Zlepšila obranná činnost celého mužstva a zvedla se produktivita v zakončení (i když stále se objevují situace, kdy ve vyložené šanci zklameme).

Zlepšení lze vidět i z výsledků a obdržených branek.Za prvních 5 kol jsme inkasovali 7 branek z celkových 9.Za posledních 6 kol jsme inkasovali pouze 1 branku.

V útočné fázi se nám vydařili až poslední 3 kola kdy máme skóre 10:0.

Jinak musíme říci, že v několika zápasech jsme měli štěstí.

Je potěšitelné že tým nemá vyloženého střelce a o naše vstřelené branky se postaralo 12 hráčů.

Přes zimu nás čeká spousta práce, hlavně musíme zapracovat na fyzické kondici, vhodně doplnit mužstvo a věřím že jarní část bude minimálně stejně úspěšná jako podzimní.

Celkově:

2. místo, skóre 26:9, body 30 (ztráta 1 bod na prvního).

Tabulka střelců:

6x – Kundelásek

4x – Krpata

3x – Opočenský

2x – Valenta

2x – Wurm

2x – Podzemský

1x – Vokurka

1x – Řepka

1x – Pavlíček

1x – Císařovský

1x – Ševčík

1x - Rada

1x - vlastní

D „D“ (92) – Rokycany – 4:0 (1:0)

   Sestava: Kučera – Padevět, Krpata, Rada, Vokurka – Podzemský, Řepka, Lžička (60.Wurm), Opočenský (70.Pavlis), Kundelásek (65.Pokrovský), Valenta (55.Ševčík).

   K poslednímu utkání podzimní části jsme nastoupili doma na UMT.Počasí bylo chladné a foukal silný vítr. Opět nám vyšel úvod utkání a v 10 minutě po hezké akci přehodil Kundelásek brankáře hostí.1:0.

   Pokračovali jsme ve vysokém tempu a výsledkem byly 2 nájezdy na samotného brankáře.Bohužel jak to u našich útočníků bývá (čím víc času tím horší provedení) jsme skóre nenavýšili.Poté soupeř hru vyrovnal a vypracoval si šance, ale díky nepřesnému zakončení branku nevstřelil.

   Druhý poločas vypadal podobně jako první.Soupeř se prezentoval kombinační hrou, ale pouze do vzdálenosti, z které nemohl ohrozit naší branku.V 55 minutě se na hranici velkého vápna dostal k odraženému míči Kundelásek a tvrdou ranou zvýšil na 2:0.

Poté se soupeř asi smířil s porážkou a přestal se tlačit do předu.

Další branku přidal po rohovém kopu hlavou Krpata 3:0.

Poslední a výstavní brankou se prezentoval stoper Rada.Svůj útočný výpad zakončil nechytatelnou střelou z 25 metrů pod břevno.4:0

    Závěrem: utkání jsme zvládli v celku s přehledem a již ve větší míře se nám daří akce kdy se po několika přihrávkách dostaneme do zakončení.

Přes zimu nás čeká spousta práce a věřím že jarní část bude ještě lepší.

Martin Pačanda

FK TÁBOR – D „D“ (92) – 0:4 (0:3)

Sestava: Kučera – Padevět (21. Krpata), Pavlis, Rada, Vokurka – Opočenský (41.Ševčík), Lžička, Řepka, Podzemský – Kundelásek (55.Wurm), Valenta (41.Pavlíček)

Dále připraven: Klema

V nedělním popoledni jsme nastoupili a přírodní trávě v Táboře.

První poločas bylo na hřišti jen jedno mužstvo a domácí jsme přehrávali ve všech herních činnostech.Utkání jsme rozhodli prakticky za prvních 20 minut.Hned ve 2 minutě po kombinaci na levé straně se dostal k centru Podzemský a přesně našel na penaltě volného Kundeláska, který nedal gólmanovi šanci.1:0.

Minutu na to po vyšachování obrany předložil míč Kundelásek Opočenskému a ten „věšel“ do prázdné brány.2:0.

Pak jsme trochu vyklidili pole díky zranění a následnému 10 minutovému ošetřování (nakonec jsme ale museli střídat).Ve 30 minutě přišla hrubka domácí obrany, kdy zcela zbytečně v pokutovém území faulovali Kundeláska a Podzemský bezpečně proměnil penaltu.3:0.

Druhý poločas z naší strany již nebyl tak aktivní.Nedařilo se nám hlavně ve předu podržet míč a doplňovat záložníkama.Domácí měli sice optickou převahu, ale náš dobře organisovaný obranný blok pracoval spolehlivě a až na nějaké náznaky jsme Tábor do šance nepustili.Ve 30 minutě vybojoval míč před brankářem domácích Ševčík a střelou podél rozvlnil síť po čtvrté.4:0.

Náš brankář za celé utkání řešil pouze 3 střely zdálky.

Závěrem: hra v prvním poločase byla asi zatím nejlepší pasáž, kterou jsme odehráli.Zvedla se střelecká produktivita (6 šancí – 4 branky).Škoda, že nevydržíme hrát ve vysokém tempu delší část utkání.

Velmi se zlepšila defensivní činnost celého mužstva a tím se nám daří hrát zápasy s nulou.

Martin Pačanda

FSC LIBUŠ – D „D“ – 0:2 (0:1)

   Sestava: Klema – Pokrovský (41.Padevět), Rada, Pavlis, Vokurka – Hák (41.Wurm), Lžička, Řepka, Podzemský – Kundelásek, Valenta (60.Pavlíček).

Dále připraven: Kučera

   V sobotním poledni jsme nastoupili k dalšímu pražskému derby na hřišti Libuše.Minulý týden se nám zápas nepovedl a tak jsme doufali v lepší výkon.Tentokrát chlapci k zápasu přistoupili zodpovědně a soustředěně.

Úvod zápasu nám vyšel a byli jsme jasně lepším mužstvem.Vypracovali si i příležitosti ke skórování, ale ……………………..!!!!!!!!!

   Po 20 minutách se osmělili i domácí a zlepšenou a přesnou kombinací nás přehrávali.Hlavně naše pravá strana působila velice nejistě a pouštěla soupeře do nebezpečných akcí.Naštěstí bez gólového efektu.Ve 33 minutě poslal krásnou přihrávku mezi obránce Řepka na Kundeláska a ten sám před brankařem rozvlnil síť.1:0.

Druhý poločas se hrálo především mezi vápny.Obě obrany pracovali jistě a vyloženou šanci jsme neviděli.Tak musela přijít ke slovu standardní situace.Po faulu na Pavlíčka zahrával přímý kop z pravé strany Podzemský, přesným centrem našel hlavu Kundeláska a ten brankaři nedal šanci.2:0.

   Závěr utkání jsme domácí již do ničeho nepustili a konečný výsledek pohlídali.

Závěrem: jsem rád že se chlapci poučili z minulého týdne a tentokrát k utkání přistoupili zodpovědně.Musíme ovšem zapracovat na fyzické kondici.Ve vysokém tempu vydržíme jen polovinu zápasu a pak přenecháváme iniciativu soupeřům.Obrana pracuje celkem spolehlivě, ale dopředu nebýváme tak nebezpeční jako když ještě můžeme.

Martin Pačanda

D „D“ – ZČE Plzeň – 1:1 (1:1)

   Sestava: Kučera – Krpata, Rada, Pavlis, Vokurka (30.Pokrovský) – Opočenský (5.Hák), Lžička (41.Kundelásek), Řepka, Podzemský – Vašut, Valenta (60.Pavlíček).

   Utkání hrané na UMT Motorlet.Z naší strany asi nejhorší výkon v probíhající soutěži.Již ve 3. minutě jsme inkasovali branku, která se může vidět maximálně v kategorii přípravek a i tam by trenér vyletěl z kůže.Poprvé v soutěži jsme obdrželi branku z rohového kopu.Za prvé zcela zbytečný roh a za druhé neuvěřitelná nedůslednost při jeho bránění:0:1.

Chlapcům tento zápas naprosto nevyšel a i přes „varování“ aby soupeře nepodcenili se tak stalo.Vyrovnali jsme ještě v prvním poločase po ojedinělé celkem hezké akci.Vašut uvolnil přihrávkou na velkém vápně Valentu a ten podél brankaře poslal míč do brány.1:1

Druhý poločas jsme pokračovali v mizérii a nepředvedli celkem nic z fotbalu.Naprosto nám chyběl pohyb, nasazení, předvídavost a celkově vše co k odmakanému zápasu patří.Nakonec jsme ještě byli rádi za remízu, když soupeř neproměnil v závěru tři gólové příležitosti.

    Závěrem: chlapci byli upozorňováni, že soupeř ač sice poslední tak zas tak špatné výsledky nemá.Poslední kolo porazili Spartak Příbram, ale jediní kdo k utkání přistoupil s pokorou a odpovědností jsme byli my trenéři.

   Nezbývá nám než doufat že tento výkon byl ojedinělý a chlapci si to srovnají ve svých hlavách a již k žádnému utkání nepřistoupí takto nezodpovědně.

Martin Pačanda

FK Meteor Praha – D „D“ (92) – 0:0

   Sestava: Kučera – Pokrovský, Rada, Krpata, Vokurka – Opočenský, Lžička (55.Hák), Císařovský, Podzemský – Kundelásek, Pavlis(65.Valenta).

Dále připraven: Řepka

   V sobotním popoledni jsme nastoupili na hřišti týmu, který vede průběžnou tabulku.Jelikož se hrál druhý tým tabulky z prvním, tak se dal očekávat dobrý a vyrovnaný zápas.

   V prvním poločase se hrálo ve vysokém tempu a prvních 20 minut jsme soupeře nepustili do žádného vážného ohrožení branky.Naopak jsme se dostali do 2 gólových příležitostí, ale jak už to u našich útočníků bývá zvykem jsme s nimi naložili bídně.Závěrečných 10 minut patřilo domácímu týmu a z tlaku pod který nás dostal vytěžil pouze standardní situace, které jsme někdy s obtížemi ubránili.

   Druhý poločas měl podobný průběh, akorát tempo malinko polevilo.A to z obou stran.Opět do 20 minuty jsme stíhali s domácími hrát a poté se projevila větší fyzická vyspělost hráčů Meteoru  a zatlačili nás.Ale nepřesná koncovka a dobré zákroky našeho brankaře nám drželi čisté konto.

   Ke konci zápasu se při zákroku domácího hráče bohužel těžce zranil Vašek Císařovský.Zranění bylo na tolik vážné, že se musela zavolat sanitka s lékařem.S domácími jsme se dohodli na ukončení utkání. Nakonec vyšetření ukázalo zlomeniny kostí nad kotníkem (lýtková a holení). Tento zážitek zastínil jakékoliv radosti nad ziskem bodu.Vaškovi všichni přejeme brzké uzdravení bez jakýchkoliv komplikací.

Martin Pačanda

D „D“ – Strakonice 1908 – 2:0 (1:0)

   Sestava: Kučera – Pokrovský (41.Císařovský), Pavlis, Rada, Vokurka – Wurm, Řepka (25.Padevět), Lžička, Opočenský – Kundelásek (0.Vašut), Pavlíček (60.Valenta).

Dále připraven: Klema

   Další utkání v soutěži jsme sehráli v neděli doma na UMT.Problémy nastaly již před utkáním (pozdní příchod hráče, který měl být v základní sestavě (tím pádem šel na lavičku náhradníků), zranění dalšího hráče základu při rozcvičce).Tyto problémy (snad) se podepsali našem výkonu v tomto utkání.A do třetice si ve 25.minutě poranil rameno a musel střídat Řepka.Po celou dobu jsme byli bohužel horším mužstvem a soupeř nás přehrával.Aniž bychom chtěli hrát na brejky, tak po jednom z nich se nám podařilo jít do vedení.Dlouhý míč za obranu se dostal až k Pavlíčkovi a ten své sólo proměnil.1:0. Nadále jsme však byli pod tlakem.Obranná čtyřka fungovala celkem spolehlivě a soupeř se do vážnější šance nedostal.Za to v záložní řadě máme velký chaos při defensivní práci.Útočníci nepředvídají propad míčů a reagují až na letící míč k nim.Což je pozdě.Dále nesbíráme odražené míče z hlavičkových soubojů uprostřed hřiště. Určité zlepšení jsme zaznamenali ve druhém poločase a to po zisku míče v přechodu do útoku.Několik hezkých narážeček z prvního dotyku, ale ke zvýšení náskoku zatím nedocházelo.Postupem času se soupeř začal tlačit dopředu a pro nás vznikal prostor na rychlé protiútoky.Po hezké akci na jeden dotyk a chytře zahranou koncovkou (Císařovský) jsme se dostali do vedení 2:0. Tím se soupeřův tlak otupil a závěrečných 5 minut jsme hru již kontrolovali.

    Závěrem: s trochou nadsázky se dá říct starou známou větu: FOTBAL NEMÁ LOGIKU!!!Soupeř si vyloženě gólovou nevypracoval, ale držení míče bylo odhadem tak 70 na 30 pro Strakonice.Pro nás je pozitivnější produktivita.Ze 4 šancí 2 góly.Před tím jsme potřebovali 6 šancí na jednu branku.Doufejme že se nám toto ještě zlepší a na mezihře budeme tvrdě pracovat.

Martin Pačanda

Prazdroj Plzeň – D“D“ (92) – 1:2 (0:2)

Sestava: Kučera – Pokrovský (41.Císařovský), Krpata, Rada, Vokurka – Wurm, Řepka, Lžička (68.Hák), Opočenský – Kundelásek (78.Valenta), Vašut (55.Pavlis)

Dále připraveni:Klema a Pavlíček

   V sobotu ve větrném poledni jsme nastoupili k utkání s domácím Prazdrojem Plzeň.Utkání bylo velmi ovlivněné tímto silným větrem.Podařilo se nám vyhrát los a první poločas jsme hráli po větru.Prakticky celou dobu jsme měli trvalý tlak a podařilo se nám dát i dvě branky.Bohužel, ale nepadly  z vyložených šancí, které jsme si vypracovali, ale z hrubých chyb soupeřovi obrany a domácího brankáře.

První branku trefil Řepka po skrumáži před brankou z rohového kopu.1:0.

Druhá branka padla po hezké akci a přesném centru se slabou střelou, která propadla brankáři mezi rukama prosadil Opočenský.2:0.

Druhý poločas se dalo čekat, že se díky větru karty obrátí a my budeme pod tlakem.Bohužel již ve 2.minutě jsme si dali vlastní gól a zbytečně tak dostali domácí na koně.Prvních 10 minut jsme byli pod stálým tlakem a jen dobré zákroky našeho brankáře a zbrklá a nepřesná koncovka domácích nás udržela ve vedení.Domácí se potom (celkem nepochopitelně) zatáhli a nechali nás hrát a dostávat se do šancí.Bohužel nám chyběla finální přihrávka.Občas domácí vyráželi do rušivých protiútoků, ale vyloženou šanci si nevypracovali.

    Závěrem: Jak již jsem uvedl výše, domácí se celkem nepochopitelně zatáhli a nechali nás hrát.Myslím že z nás měli zbytečný respekt.Kdyby hráli celý druhý poločas jako úvodních 10 minut měli bychom velké problémy vedení udržet.

Martin Pačanda

D „D“ (92) – Tatran Prachatice 1:0 (0:0)

   Sestava: Klema – Pokrovský, Rada, Krpata, Vokurka – Hák (41.Řepka), Lžička (70.Císařovský), Wurm (60.Pavlíček), Opočenský, Vašut, Pavlis (50.Kundelásek)

Dále připraveni:Valenta, Kučera.

   Utkání se hrálo na UMT na Motorletu. Soupeř byl na 2.místě průběžné tabulky a tak se dal čekat dobrý zápas.Na začátku zápasu jsme dostali soupeře pod tlak a vytvořili si šance, ale slabě řešená finální fáze branku nepřinesla.Poté soupeř hru vyrovnal, ale šanci si nevypracovalo ani jedno z mužstev.

Druhý poločas byl obdobný jako první, boj uprostřed hřiště bez výraznějších šancí.Po většinu času jsme byli fotbalovější a po hezké akci jsme se dostali do vedení.Na levé straně se dostal k míči Opočenský a umístěnou střelou k zadní tyči nás poslal do vedení.1:0.

Soupeř se snažil s výsledkem něco udělat, ale naše celkem spolehlivá obrana pracovala jistě.Až v poslední minutě se chlapci ze stoperské dvojice zapomněli zatáhnout a kolmou přihrávku na nabíhajícího útočníka musel řešit až brankář Klema s velkými problémy.

    Závěrem: utkání sice bylo vyrovnané, ale myslím že naše vítězství bylo zasloužené.O ten jeden gól jsme byli lepší.

   Určité pokroky jsou u hráčů patrné a to je dobře.Důležité je, aby chlapci vnímali to co se jim říká a chtěli pracovat na tom, aby se zlepšovali.

Martin Pačanda

AFK Slavoj Podolí – D „D“ (92) – 1:1 (0:1)

   Sestava:  Klema – Pokrovský, Krpata, Rada, Vokurka – Wurm (65. Hák), Řepka (55. Lžička), Opočenský, Podzemský (50.Ševčík) – Kundelásek, Valenta (41.Vašut).

Dále připraveni: Padevět, Pavlis a Kučera

   V nedělním horkém odpoledni jsme sehráli „pražské derby“ s domácím Podolím.Úvod utkání nám vyšel velice dobře a již v 1.minutě po rohovém kopu měl na hlavě první gól Kundelásek.Bohužel jeho hlavička se do brány nevešla.Drželi jsme domácí pod tlakem, ale bez výrazného ohrožení branky.V polovině poločasu soupeř hru vyrovnal a zahrozil z několika standardních situací.Po jednom našem brejku, příliš dlouhou kolmou přihrávku zahrával pod tlakem obránce domácích vyběhnutému brankaři, ale malá domu k překvapení všech skončila v bráně.Vedli jsme 1:0.

Tento stav vydržel do poločasu.

   Druhý poločas jsme začali také dobře, ale ve vyložené šanci jsme trefili pouze stojícího brankaře.Poté jsme se dostali pod trvalý tlak a soupeř si vytvořil i šance, ale ztroskotal na dobře chytajícím brankaři Klemovi.Podnikali jsme rušivé protiútoky, které volaly po gólu, ale i z nejvyloženějších pozic jsme neproměnili.Soupeř dobře kombinoval a my jsme toto dokázali přerušovat jen za cenu faulů.V 70 minutě po jednom z trestných kopů udělal hrubku dosud výborně chytající Klema.Slabou střelu z trestňáku neudržel v rukavicích tak že se dokutálela za brankovou čáru.1:1.

   Snažili jsme se zvrátit vítězství na naší stranu, ale vypracované šance dopadaly stejně jako před tím.Zejména šance Ševčíka , kdy byl sám na malém vápně a trefil opět pouze stojícího gólmana, volala po gólu.

   Závěrem: utkání rozhodly dva vlastní góly.Stále máme problémy s proměňováním šancí a to i těch nejvyloženějších. Po průběhu hlavně druhého poločasu musím konstatovat že remíza je pro oba týmy spravedlivý výsledek.

Martin Pačanda

D“D“ (92) – Benešov – 2:1 (2:0)

   Sestava: Klema – Pokrovský, Rada, Krpata, Vokurka – Wurm, Řepka, Opočenský (41.Lžička), Podzemský (65.Padevět) -  Kundelásek (41.Vašut), Valenta (50.Pavlíček)

Dále připraveni: Ševčík a Kučera

   Při pohledu na tabulku naší skupiny se dalo očekávat vyrovnané utkání.To se potvrdilo a od začátku se hra odehrávala převážně uprostřed hřiště.My jsme měli pár náznaků šancí, ale nedařila se nám hlavně finální přihrávka.Soupeř hrozil pouze ze zajímavě zahraných standardních situací.

   Ve 28 minutě jsme zahrávali rohový kop, na zadní tyči v pádu hlavičkoval Vokurka a rozvlnil síť.1:0. (Byla to Dana premiérová trefa v dresu Motorletu).

Soupeř byl brankou zaskočen a my jsme měli převahu.

Ve 38.minutě po úniku na levé straně a centru před branku předskočil Wurm bránícího hráče a zasunul míč do prázdné branky 2:0.

   Druhý poločas se soupeř tlačil dopředu se snahou výsledek otočit a nám se dařilo chodit do rychlých protiútoků.Bohužel koncovka byla v našem podání katastrofální.A tak se ze zápasu kdy mohlo být v 50 minutě rozhodnuto o vítězi stalo zbytečné drama.5 minut před koncem se obrana zapomněla zatáhnout a únik rychlonohého útočníka znamenal snížení 2:1.Poté se na naše kopačky nalepila nervozita a nepřesnými odkopy či přihrávkami jsme soupeři umožnili nás dostat pod tlak.Naštěstí jsme tento tlak ubránili a výsledek se již neměnil.

   Závěrem: stále máme problémy se zbytečně vysoko hrající obranou a pak se těžko brání úniky rychlých útočníků.Naše útočná fáze je katastrofální v proměňování šancí.V tomto utkání jsme postupovali 6x sami na brankaře a koncovku jsme řešili tak, že jsme vždy trefili stojícího brankáře do rukou!!!!!!!!

Martin Pačanda

D „D“ (92) – Slavia Vejprnice – 2:0 (2:0)

   Sestava: Kučera – Pokrovský, Krpata, Rada, Vokurka – Wurm, Řepka (41.Padevět), Opočenský, Podzemský (41.Ševčík), Kundelásek (65.Hák), Pavlíček (50.Vašut).

Dále připraveni: Valenta, Klema

   Toto utkání se hrálo na přírodní trávě na Motorletu.První poločas bylo utkání vyrovnané a ze začátku se obě mužstva oťukávala.Soupeř byl velice silný směrem dopředu, ale směrem dozadu pod tlakem chyboval.V 10 minutě jsme zahrávali rohový kop, soupeř odvrátil, ale opětovný centr před branku našel osamoceného Krpatu a ten pohodlně přehodil brankaře.1:0.

   Poté jsme se malinko stáhli do ústraní a přenechali iniciativu soupeři.Prohrávali jsme hlavně souboje uprostřed hřiště a pozdním přistupováním k útočníkům jsme tyto situace řešili zbytečnými fauly.Naštěstí standardní situce soupeř nevyužil.Buď dobře zasáhl náš brankář, nebo hosté řešili koncovku zbrkle a nepřesně.Ve 28 minutě poslal Kundelásek kolmou přihrávku na Podzemského, ten zaspal při náběhu, ale gólman soupeře dobíhajícího hráče trefil do nohy a míč pomalu došel do prázdné branky.2:0.

   Druhý poločas byla hra velice neuspořádaná na obou stranách a pro oko diváka nebylo moc pohledná.S přibývajícím časem soupeř snažící se o snížení hru více otevřel a nám se vytvářeli okýnka pro rychlé protiútoky.Několik dobrých šancí jsme si vytvořili, ale nedůrazné zakončování našich šancí znamenalo, že druhý poločas se hrál bez branek.

   Závěrem: Máme velké problémy se zakládáním postupných útoků a dá se říct, že ke kombinační akci se nedostaneme.Chybí nám pohyb, výběr místa a včasná přihrávka.Většina akcí je na náhodu. V obrané fázi jsme hru již trochu zlepšili, ale pokud se do útočné fáze soupeře zapojí větší počet hráčů máme chaos v přebírání, vystupování do soubojů a chování se v těchto soubojích, tak, abychom konstruktivně odebrali míč a založili protiútok.

Martin Pačanda

Spartak Příbram – D“D“ (92) – 3:2 (2:1)

Sestava: Kučera-Krpata, Pavlis (41.Pokrovský), Rada, Vokurka-Wurm, Opočenský, Řepka, Podzemský-Kundelásek, Vašut (41.Pavlíček).Dále připraveni: Hák, Filimonov a Klema.

Tentokrát nám vstup do utkání vyšel a hned v 5 minutě jsme se prosadili ze standardní situace.Trestný kop ze strany zahrával Wurm a míč mířící na zadní tyč propad klubem a hráčů a zapad rovnou do sítě.0:1

.Z našich hráčů sršela chuť si zahrát a vyhrát.Bohužel tato chuť nám vydržela pouze do 20 minuty.Poté nám začali prohrávat osobní souboje středová řada a obrany (do té doby neprověřena) se nejevila nijak jistě.A tak přišel trest.Dlouhá kolmice za obranu, nedomluva stopera s brankařem ( tak dlouho si dávali přednost až mezi ně vběhl útočník a skóroval do prázdné branky) a bylo 1:1.

Podobná situace se opakovala za dalších 10 minut a po chybné rozehrávce na půlce a podběhnutí míče stoperem skóroval opět hráč soupeře nikým neatakován pohodlně do branky.2:1.

Druhý poločas jsme předváděli hru jako v prvních 20 minutách tohoto utkání.Vytvářeli jsme si šance a domácí nutili k chybám aktivním pohybem.Bohužel vyrovnání stále nepřicházelo.Až v 70 minutě zatáhl Wurm míč po své pravé straně, centrovaný skákavý míč se dostal ke Kundelásovi a ten nechytatelnou ránou pod břevno vyrovnal na 2:2.

Soupeř hrál odevzdaně a my jsme si věřili že toto utkání otočíme a odvezeme si plný bodový zisk.Šance se kupila jedna za druhou, ale zbrklá a někdy až naivní koncovka ke kýženému třetímu gólu nevedla.Naopak jsme po hrubé chybě celé obrany, když naši 4 obránci přihlíželi akci 2 útočníků soupeře a ti vsítili vítěznou branku.3:2.

Závěrem: Fatální individuální chyby nás připravili o zisk 3 bodů a pokud se těchto hrubic nevyvarujeme, tak budeme stále inkasovat zbytečné a laciné branky.

Martin Pačanda

D“D“ (92) – Klatovy 3:2 (0:2)

Sestava: Klema-Rada, Pavlis, Krpata, Vokurka-Wurm (66.Ševčík), Opočenský, Řepka, Podzemský (70.Valenta)-Kundelásek, Filimonov (36.Pavlíček).Dále připraveni: Hák, Vašut a Kučera.

   Vstup do prvního soutěžního zápasu nám vůbec nevyšel.Chlapci si nejspíš mysleli že soupeř je z porcelánu a báli se opřít do osobních soubojů.Soupeř přijel s taktikou „Prešovského betonu“ a vytvořil hráz 9 hráčů před svým pokutovým územím a jedním rychlým útočníkem.Bohužel naši hráči se snažili tímto valem procpat středem a veškeré naše akce tudíž končili bez ohrožení branky Klatov.Naopak soupeř využíval rychlosti svého útočníka a hned v 7 minutě po chybě našeho brankaře (zaspal při výběhu) se kopala penalta.0:1.

   Obraz hry se nezměnil a my jsme hráli stále stejně stereotypně a staticky.Po dalším výpadu hostů jsme inkasovali druhou branku.Hráč soupeře měl dostatek prostoru a času si připravit míč ke střele a z 18 metrů poslal nechytatelnou ránu pod břevno 0:2.

   O poločase jsme museli důrazně vysvětlit klukům, že fotbal o body se hraje trochu jinak.

   Druhý poločas byl už z naší strany o něčem jiném.Chlapci začali bojovat o každý míč a výsledek se dostavil hned v 1.minutě druhé půle.Na hranici vápna se do míče opřel Krpata a bylo to 2:1.

   Vstřelená branka kluky nakopla a pokračovali jsme v náporu.Soupeř začal strádat po fyzické stránce a po individuálním průniku do vápna Ševčíka, obránce pouze fauloval a opět Krpata proměnil penaltu 2:2.

   V posledních 10 minutách jsme si vypracovali další možnosti, ale až další individuální akce Valenty rozhodla o našem vítězství.3:2.

Jsem rád že chlapci i přes nepříznivý stav utkání otočili, ale výkon z prvního poločasu byl opravdu OSTUDNÝ!!!!!!!

Martin Pačanda

Letní příprava:

   Letní přípravu jsme začali 25.7.2007.První týden jsme se připravovali v domácím prostředí na Motorletu.Další týden jsme absolvovali soustředění v Roudnici nad Labem a zbylý čas opět v domácím prostředí.

   V průběhu přípravy jsme sehráli 8 přátelských utkání se střídavými úspěchy.

Liberec 92 – 0:5

Roudnice 91 - 2:3

Roudnice 91 – 2:1

Meteor 92 – 3:1

Motorlet 93 – 3:1

Dukla Praha 91 – 1:2

Ústí nad Labem – 3:3

Kladno 92 – 0:1

   Do přípravy zasáhlo celkem 26 hráčů a postupem času se kádr zúžil na konečných 21 hráčů.

Martin Pačanda